O Bitcoin<\/em> \u00e9 uma moeda digital que tem como caracter\u00edsticas centrais a descentraliza\u00e7\u00e3o, a auditabilidade, o anonimato e, principalmente, a alta lucratividade[1]<\/sup><\/a>. Essas caracter\u00edsticas levaram ao seu uso cont\u00ednuo em investimentos e atividades especulativas, ocasionando uma corrida em busca dos melhores equipamentos para aumentar o poder computacional e, consequentemente, o consumo de energia. Com isso, grandes centros de minera\u00e7\u00e3o se proliferaram pelo mundo, concentrando-se em regi\u00f5es com energia barata e acesso a hardware especializado.<\/p>\n\n\n\n Prov\u00edncias chinesas, como Mong\u00f3lia Interior, Xinjiang e Sichuan, acolheram essas chamadas \u201cfazendas de criptomoedas\u201d, permitindo que elas se registrassem como data centers<\/em>, al\u00e9m de oferecerem descontos em eletricidade e em impostos. A Mong\u00f3lia Interior, regi\u00e3o aut\u00f4noma no norte da China, aproveitou da abund\u00e2ncia de eletricidade movida a carv\u00e3o produzida localmente e se tornou um centro para minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em>. Ela usava uma \u201cescada de pre\u00e7os invertida\u201d para ind\u00fastrias intensivas em energia. A pol\u00edtica, que atraiu muitas fazendas de bitcoin<\/em>, abaixou o pre\u00e7o da eletricidade quanto mais uma empresa consumia. No entanto, em 2020, o governo central da China advertiu a regi\u00e3o aut\u00f4noma por n\u00e3o cumprir suas metas de redu\u00e7\u00e3o do consumo de eletricidade. Como resultado, em mar\u00e7o deste ano, a regi\u00e3o se fechou a certas ind\u00fastrias intensivas em energia, incluindo fazendas de criptomoeda.<\/p>\n\n\n\n Mas afinal, o que \u00e9 blockchain<\/em> e como funciona a minera\u00e7\u00e3o de criptomoedas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O blockchain<\/em> \u00e9 considerado como uma das tecnologias mais promissoras e atraentes para uma variedade de setores, como gest\u00e3o de log\u00edstica e Internet das Coisas (Internet of Things<\/em> – IoT) (JIANG et al<\/em>, 2021, p. 2). Essa tecnologia pode ser definida como um banco de dados de transa\u00e7\u00f5es descentralizado, em que cada parte da rede tem acesso ao hist\u00f3rico completo de transa\u00e7\u00f5es realizadas. A comunica\u00e7\u00e3o e a verifica\u00e7\u00e3o ocorrem diretamente entre os pares e n\u00e3o por meio de um n\u00f3 central ou intermedi\u00e1rio. Esse processo de verifica\u00e7\u00e3o \u00e9 conhecido como minera\u00e7\u00e3o (FRY; SERBERA, 2020). <\/p>\n\n\n\n O bitcoin<\/em> foi o primeiro uso mais difundido da tecnologia blockchain<\/em>. A minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em> est\u00e1 ligada \u00e0 solu\u00e7\u00e3o de problemas complexos de criptografia matem\u00e1tica. Ao resolver esses problemas, os mineradores recebem como recompensa o bitcoin<\/em>.<\/p>\n\n\n\n O bitcoin<\/em> \u00e9 codificado para criar competi\u00e7\u00e3o. O mecanismo atual de minera\u00e7\u00e3o, chamado proof-of-work<\/em> (Prova de trabalho), recompensa aqueles que mais possuem capacidade de processamento, o hashrate <\/em>\u2013 a velocidade que estes mineradores conseguem processar dados \u2013 que fazem os c\u00e1lculos mais r\u00e1pidos para um determinado conjunto de transa\u00e7\u00f5es. Isso deu in\u00edcio a uma esp\u00e9cie de \u201ccorrida armamentista\u201d, com os mineradores incentivados a usar o m\u00e1ximo poss\u00edvel de equipamentos de primeira linha, acumulando enormes contas de energia. Felizmente, para eles, o pre\u00e7o do Bitcoin<\/em> tamb\u00e9m subiu. No in\u00edcio de 2013, 1 bitcoin <\/em>valia US$ 13,40; com a taxa de c\u00e2mbio acima de US$ 50.000 em grande parte de 2021, a minera\u00e7\u00e3o continuou extremamente lucrativa (YOU, 2021). Em junho de 2021, a capitaliza\u00e7\u00e3o de mercado do Bitcoin<\/em> chegava a US$ 644 bilh\u00f5es, respondendo por cerca de metade da capitaliza\u00e7\u00e3o de mercado total de todas as criptomoedas[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Consumo de energia e falta de sustentabilidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como dito anteriormente, para verificar as transa\u00e7\u00f5es de bitcoin<\/em>, os mineradores devem resolver problemas matem\u00e1ticos extremamente complexos, essencialmente por tentativa e erro, o que requer sistemas de computador complexos com grande poder de processamento. E isso, consequentemente, consome uma grande quantidade de energia.<\/p>\n\n\n\n Estudos recentes indicam que o crescente consumo de energia e as emiss\u00f5es de carbono associadas \u00e0 minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em> podem minar os esfor\u00e7os globais de sustentabilidade. Atualmente, o consumo de energia da minera\u00e7\u00e3o global de Bitcoin<\/em> corresponde a um pa\u00eds de pequeno a m\u00e9dio porte, como Dinamarca, Irlanda ou Bangladesh (JIANG et al<\/em>, 2021, p. 2). Krause e Tolaymat (2018) estimam que, entre 2016 e 2018, at\u00e9 13 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos de emiss\u00f5es de CO2 podem ser atribu\u00eddas ao bitcoin<\/em>. S\u00f3 na China, se n\u00e3o houver qualquer interven\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, o consumo anual de energia poder\u00e1 atingir, em 2024, o pico de 296,59 TWh e gerar 130,50 milh\u00f5es de toneladas m\u00e9tricas de emiss\u00e3o de carbono (JIANG et al<\/em>, 2021).<\/p>\n\n\n\n Uma solu\u00e7\u00e3o frequentemente proposta para a pegada de carbono do bitcoin<\/em> \u00e9 substituir o mecanismo de minera\u00e7\u00e3o atual, “prova de trabalho”, por “prova de aposta” \u2013 uma maneira de verificar transa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o exigem quase tanto poder de computa\u00e7\u00e3o. Mas sua natureza descentralizada torna essas mudan\u00e7as fundamentais dif\u00edceis. \u00c9 improv\u00e1vel que os mineradores de bitcoins<\/em> concordem com algo que torne in\u00fatil seu hardware caro. Al\u00e9m disso, a alta valoriza\u00e7\u00e3o do Bitcoin<\/em> \u00e9 um reflexo de seus custos de minera\u00e7\u00e3o, que incluem energia (YOU, 2021).<\/p>\n\n\n\n Outra via vista pelos mineradores \u00e9 o uso de energia limpa, principalmente hidrel\u00e9trica. Na China, muitos mineradores passaram a atuar em duas prov\u00edncias do sudoeste ricas em hidrel\u00e9tricas: Sichuan e Yunnan. Elas j\u00e1 atraiam, historicamente, ind\u00fastrias com uso intensivo de energia, desde f\u00e1bricas de produtos qu\u00edmicos e alum\u00ednio at\u00e9 fazendas de criptomoedas. No entanto, em per\u00edodos de seca, a demanda aumentaria e, consequentemente, geraria necessidade do uso de termel\u00e9trica, o que continuaria invi\u00e1vel (YOU, 2021).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n O \u201ccerco\u201d \u00e0 minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em> na China<\/strong><\/p>\n\n\n\n A China \u00e9, hoje, um grande centro de minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em>. Dada a posi\u00e7\u00e3o do pa\u00eds como um centro de manufatura de eletr\u00f4nicos, os mineradores possuem acesso a hardware especializado, al\u00e9m do acesso \u00e0 energia barata e relativamente est\u00e1vel (cerca de 2 centavos de d\u00f3lar). A China possui hoje 65,08% do hashrate<\/em> m\u00e9dio mensal e atualmente ocupa o primeiro lugar em consumo anual de eletricidade por minera\u00e7\u00e3o de bitcoin<\/em> com 6.453,17 TWh, segundo dados da Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index da Cambridge University.<\/p>\n\n\n\n Cerca de 60% a 70% do bitcoin<\/em> \u00e9 extra\u00eddo atualmente na China, onde mais de dois ter\u00e7os da gera\u00e7\u00e3o de eletricidade vem do carv\u00e3o (IEA, 2019). Apesar da atratividade, o governo central da China, h\u00e1 muito tempo, \u00e9 c\u00e9tico em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s criptomoedas. Em 2013, o Banco Central Chin\u00eas proibiu as institui\u00e7\u00f5es financeiras de usar e negociar em Bitcoin<\/em> e moedas semelhantes. Em 2017, a China fechou as plataformas dom\u00e9sticas de negocia\u00e7\u00e3o de criptomoedas e proibiu o lan\u00e7amento de novas criptomoedas, chamadas de ofertas iniciais de moedas (YOU, 2021).<\/p>\n\n\n\n Em maio deste ano, ap\u00f3s reuni\u00e3o do Comit\u00ea de Estabilidade Financeira e Desenvolvimento do Conselho de Estado, o pa\u00eds decidiu “reprimir a minera\u00e7\u00e3o e o com\u00e9rcio de bitcoin<\/em>“. A s\u00fabita repress\u00e3o foi em grande parte impulsionada pela natureza inerentemente especulativa das criptomoedas e pela extrema avers\u00e3o ao risco do Partido Comunista Chin\u00eas (PCC), bem como a press\u00e3o sob os governos locais para reduzir as emiss\u00f5es de carbono. Com isso, fazendas de criptomoedas foram encerradas em Xinjiang e Mong\u00f3lia Interior, onde a minera\u00e7\u00e3o era alimentada principalmente por carv\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Com o cerco \u00e0 minera\u00e7\u00e3o fechando desde o in\u00edcio do ano, muitos mineradores se deslocaram para a prov\u00edncia de Sichuan, rica em energia hidrel\u00e9trica. Contudo, em junho, uma medida do governo provincial exigiu o fechamento das instala\u00e7\u00f5es de minera\u00e7\u00e3o de criptomoedas na prov\u00edncia (HUI; CHENG, 2021). O compromisso do governo chin\u00eas com a efici\u00eancia energ\u00e9tica e a redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es limitam a expans\u00e3o de ind\u00fastrias de alto consumo de energia, como a minera\u00e7\u00e3o de criptomoedas, mesmo em regi\u00f5es ricas em energia renov\u00e1vel, como a hidrel\u00e9trica. Agora, mineradores chineses deslocados come\u00e7aram a buscar ref\u00fagio em jurisdi\u00e7\u00f5es mais amig\u00e1veis \u00e0 atividade, como Estados Unidos, Cazaquist\u00e3o e R\u00fassia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n REFER\u00caNCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n CAMBRIDGE UNIVERSITY. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Cambridge Centre for Alternative Finance, 2021. Dispon\u00edvel em: https:\/\/cbeci.org\/<\/a>. Acesso em: 17 jun. 2021.<\/p>\n\n\n\n FRY, John; SERBERA, Jean-Philippe. Quantifying the sustainability of Bitcoin and Blockchain. Journal Of Enterprise Information Management, [S.L.], v. 33, n. 6, p. 1379-1394, 18 mar. 2020. Emerald. http:\/\/dx.doi.org\/10.1108\/jeim-06-2018-0134<\/a>.<\/p>\n\n\n\n IEA. Bitcoin energy use – mined the gap. IEA: Paris, 2019. Dispon\u00edvel em: https:\/\/www.iea.org\/commentaries\/bitcoin-energy-use-mined-the-gap<\/a>. Acesso em: 17 jun. 2021.<\/p>\n\n\n\n JIANG, Shangrong et al. Policy assessments for the carbon emission flows and sustainability of Bitcoin blockchain operation in China. Nature Communications, [S.L.], v. 12, n. 1, p. 1-10, 6 abr. 2021. Springer Science and Business Media LLC. http:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41467-021-22256-3<\/a>.<\/p>\n\n\n\n KRAUSE, Max J.; TOLAYMAT, Thabet. Quantification of energy and carbon costs for mining cryptocurrencies. Nature Sustainability, [S.L.], v. 1, n. 11, p. 711-718, nov. 2018. Springer Science and Business Media LLC. http:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41893-018-0152-7<\/a>.<\/p>\n\n\n\n HUI, Xiao; CHENG, Kelsey. In depth: the fall of China’s last bitcoin mining haven. 2021. Dispon\u00edvel em: https:\/\/asia.nikkei.com\/Spotlight\/Caixin\/In-depth-the-fall-of-China-s-last-bitcoin-mining-haven. Acesso em: 27 ago. 2021.<\/p>\n\n\n\n YOU, Li. As China Pursues a Green Future, Bitcoin Miners Feel the Squeeze. 2021. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.sixthtone.com\/news\/1007483\/as-china-pursues-a-green-future,-bitcoin-miners-feel-the-squeeze. Acesso em: 17 jun. 2021.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/sup><\/a> Em mar\u00e7o de 2021, o bitcoin<\/em> bateu recorde e chegou a valer US$ 60 mil.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/sup><\/a> https:\/\/coinmarketcap.com\/<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/ceasiaufpe.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/image-1.png\")
Um gerente est\u00e1 perto de uma parede de ventiladores dentro de uma fazenda de bitcoin<\/em> na prov\u00edncia rural de Sichuan, 2016. Fonte: Liu Xingzhe, People Visual.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/ceasiaufpe.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/image-2.png\")
Alde\u00f5es carregam um caminh\u00e3o com m\u00e1quinas de minera\u00e7\u00e3o removidas em 21 de junho. Fonte: Ding Gang, Caixin<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n